• Recherche pour :
    12Juil, 2021
    Bah Oury sur le système éducatif: « Aujourd’hui l’éducation publique est entrain de mourir »

    Au cours d’une journée de réflexion sur l’éducation guinéenne tenue à Conakry, le président de l’Union des Démocrates pour la Renaissance de la Guinée (UDRG) s’est largement prononcé sur le système éducatif guinéen.

    Selon Bah Oury, la crise qui mine le système éducatif ne date pas d’aujourd’hui. « En ce qui concerne la question de l’éducation, c’est un thème central, parce que l’avenir c’est à partir de l’éducation de manière globale. Donc nous sommes en crise depuis très longtemps. Le système  doit être rénové pour permettre à la société guinéenne d’être au rendez-vous dans les 10 prochaines années avec son temps. Il y a une révolution technologique qui est là que nous n’avons pas pu intégrer dans le système éducatif. Vous avez vu les conséquences que ça amenées en ce qui concerne la pandémie de COVID-19.  Des pays qui avaient anticipé ont pu sauver des années scolaires, sauver l’éducation, encourager les enfants à poursuivre l’école même à distance. » A-t-il expliqué.

    Et de souligner que l’éducation publique meurt à petit feu:

    « L’héritage était lourd dans le domaine de l’éducation nationale. Malheureusement les réformes n’ont pas suivi et les disfonctionnements de l’éducation nationale bien avant l’arrivée de M. Alpha Condé au pouvoir ont été amplifiés. Si vous regardez, aujourd’hui l’éducation publique est entrain de mourir. C’est l’éducation privée qui prend le dessus avec la nécessité pour les parents de débourser de l’argent pour permettre à leurs enfants de se scolariser. Donc il y’a une démission de la puissance publique par rapport à un de ses rôles majeurs qui est de préparer les citoyens guinéens de futur et en plus de permettre à tous les enfants de la Guinée d’avoir une certaine égalité(…) pour aujourd’hui et pour demain. ».

    Pour le président de l’UDRG, le système éducatif guinéen de façon générale doit être revue(…) pour s’adapter à un monde qui est perpétuellement en changement.

    12Juil, 2021
    Côte d’Ivoire: les deux anciens présidents Bédié et Gbagbo réconciliés dans l’opposition

    Ce week-end du 10 et 11 juillet, l’ancien président ivoirien Laurent Gbagbo a rendu visite à son aîné, Henri Konan Bédié, également ancien président de la Côte d’Ivoire, ayant rejoint l’opposition depuis 2018.

    Autrefois adversaires politiques, les deux figures de la vie politique ivoirienne se sont tour à tour remerciés, félicités et ont affiché leur nouvelle complicité. S’engouffrant ensemble dans un 4×4 pour visiter les plantations du chef du PDCI à Bédiékro, dans la région de Daoukro, les deux hommes ont enchaîné les accolades et se considèrent désormais comme des « frères ». Prenant chacun la parole au cours de ces deux jours, Laurent Gbagbo et Henri Konan Bédié, assumant leur opposition au pouvoir en place, ont appelé à repenser le processus de réconciliation nationale.

    Dans un communiqué commun, leurs formations politiques respectives appellent à « l’urgente nécessité d’œuvrer pour le retour d’une paix définitive et durable en Côte d’Ivoire ». 

    Fort de cette nouvelle alliance, Henri Konan Bédié a lancé un appel depuis son campement natal, sans en dessiner clairement les contours : « Nous devons engager un grand projet de reconstruction de notre pays. Ce grand projet passe nécessairement par la mise en œuvre d’un projet de réconciliation vrai, à travers un dialogue national inclusif. »

    Un allié de poids

    Résolument engagé contre le troisième mandat controversé du président ivoirien Alassane Ouattara, Henri Konan Bédié a trouvé en Laurent Gbagbo un allié de poids. Le président du FPI-GOR a dénoncé à Daoukro ceux qui ne respectent pas « ce qui est écrit ». « Parce qu’en Afrique, on a un problème, s’est-il emporté. Nous écrivons le texte et puis on le froisse et on le jette. »

    Mais en Côte d’Ivoire, les alliances se font et se défont rapidement au gré des intérêts politiques du moment. Les militants le savent et certains s’en inquiètent, comme ce sympathisant du FPI : « On commence par une alliance, et après ça devient autre chose. Ce sont les populations qui paient les pots cassés ! »

    Laurent Gbagbo a répété plusieurs fois qu’il « parlerait » dans les semaines à venir, à l’occasion d’un meeting politique, tandis qu’Henri Konan Bédié, qui est resté vague sur ses intentions, a indiqué qu’il « allait bientôt définir [son] projet de réconciliation pour le présenter à la nation tout entière ».

    Avec RFI

    12Juil, 2021
    Droit de manifestation, devoir de mémoire ! (Par Tibou Kamara)

    En Démocratie, manifester dans des conditions déterminées, pour des causes louables et avouables, est un droit et une liberté pour le citoyen. En Guinée, un droit qui figure d’ailleurs en bonne place dans la Constitution.
    Cependant, un constat s’impose. D’une manifestation à une autre, ce droit constitutionnel qui est considéré comme un important acquis démocratique, a tendance, du fait de la manière dont il est perçu et exercé par certains, à être dévoyé, à se muer en une véritable menace pour la paix sociale, une permission de se livrer à des actes de défiance à l’encontre des Lois et des institutions de la République : ceux qui appellent à manifester, semblent avoir leurs raisons et leurs objectifs ; et ceux qui manifestent ont leurs méthodes et utilisent des moyens qui les opposent aux forces de l’ordre, parfois à d’autres citoyens, dans des circonstances et des proportions difficiles pour tous, quelquefois dramatiques.
    Il y a eu pourtant des manifestations, par le passé, sans violences ni victimes, lorsque le climat politique était apaisé, quand un minimum de consensus et de confiance existait entre les acteurs. Il s’agit, fort malheureusement, de rares épisodes dans le long fleuve tumultueux des manifestations régulièrement violentes, souvent meurtrières qui ont traumatisé les Guinéens lors des émeutes sociales et politiques. Aussi, les manifestants qui exercent en principe pacifiquement leur droit, ont-ils souvent cédé la place à des émeutiers portés à la violence, prêts à installer la chienlit et à en découdre coûte que coûte avec ceux qui sont chargés de préserver l’ordre public, de protéger les droits et les libertés des autres citoyens, de tous les citoyens. Chaque fois qu’il est question de manifestations en Guinée, contrairement à d’autres pays où cela est si courant que c’en est devenu banal, chacun s’attend à des heurts et des violences, les habitants de Conakry notamment éprouvent les pires appréhensions, parce que n’importe qui peut en être une victime – directe ou collatérale -. Avec des scènes de guérilla urbaine qui se soldent fréquemment par des blessés, des destructions de biens publics et privés, et aussi, hélas, par des morts. Il arrive même qu’on enregistre des victimes loin du théâtre des affrontements entre manifestants et forces de l’ordre.
    La plupart des citoyens interppelés ou victimes, le sont pendant les échauffourées, quelquefois après.
    Au fil du temps, au fur et à mesure, certains recouvrent la liberté après une garde à vue, d’autres sont condamnés au terme de leur passage dans le prétoire, parmi ces derniers d’aucuns bénéficient de la grâce présidentielle.
    Il est vrai que des opposants au pouvoir, ainsi que leurs soutiens, ne manquent pas, à ces occasions, de jeter l’opprobre sur la justice qu’ils accusent d’être aux ordres. Pourtant, dans le temps de la justice qui n’est évidemment pas du goût de tout le monde, des magistrats assermentés s’attellent à l’application de la loi sans tenir compte des pressions d’où qu’elles puissent venir. Avec l’autorité et la sérénité qui siéent dans le temple de Thémis.
    Heureusement, de nombreuses bonnes volontés restent, par ailleurs, mobilisées et attentives à la moindre opportunité susceptible de favoriser le dialogue, de rapprocher les positions des différentes chapelles politiques en vue d’une cohabitation pacifique, à même de garantir une paix durable.
    Qui donc aurait intérêt à une reprise de ces manifestations de triste mémoire, avec le risque de faire ressurgir les vieux démons de la violence et du désordre, de créer de nouveaux problèmes, alors que la solution à d’autres provoqués par les mouvements de rue est aujourd’hui sollicitée et souhaitée par tous ? En tout cas par les Guinéens dans leur grande majorité.
    Les mêmes causes produisant les mêmes effets, l’option de la rue, alors qu’un dialogue inclusif est esquissé, n’a-t-elle pas l’allure d’un saut périlleux ? La solution raisonnable ne serait-elle pas alors de trouver une alternative ?

    En attendant que chacun, à la faveur entre autres d’une sensibilisation des militants par leurs leaders, dont c’est la mssion aussi, comprenne que manifester ce n’est pas casser, piller, brûler, encore moins tuer, la reprise éventuelle ou annoncée des manifestations ne peut être l’ultime recours, ni la panacée.
    Au contraire, au moment oú la sérénité revient dans le débat public, qu’un dialogue (même discret pour l’instant) est engagé, que des actes de bonne volonté sont posés afin de renforcer l’unité et la paix dans le pays, et rétablir les ponts entre les acteurs responsables et patriotes, appeler ou penser à manifester semble détonner dans l’ambiance générale de trêve sociale et de paix des braves que le pays vit actuellement. Est-ce donc là une stratégie qui tiendrait compte du contexte social et du rapport de force, surtout au regard de la recomposition politique en cours ?
    Là se pose la question fatidique à laquelle beaucoup de leaders politiques ne semblent pas trouver la bonne reponse : qui de la base ou du sommet du parti décide de la marche à suivre ? Tous semblent dire qu’il faut suivre sa base et qu’il faudrait contenter ses desiderata. Alors, qui maintenant pour la guider, tracer le chemin, mobiliser pour les objectifs ?
    Dans l’histoire, on a toujours entendu parler des leaders qui ont entraîné les autres, jamais de ceux qui suivent la voie d’autres ou se laissent prendre à leur piège.
    Selon la posture du roi de France Philippe VI : « Qui m’aime , me suive ».
    A méditer.

    Tibou Kamara

    12Juil, 2021
    Guinée/Entreprenariat : La richesse interne va-t-elle vers l’effondrement ? Et si la Guinée adoptait le modèle de l’ANC (Alpha Kamara)

    Après plusieurs années de l’indépendance, la Guinée a plongé dans un système économico-social communiste où tout était concentré au niveau de la machine étatique qui a vu naître bon nombre d’hommes d’affaires qui, à leur tour, ont migré vers la sierra Léone, la côte d’Ivoire, le Mali et le Sénégal.

    N’étant pas à l’époque dans l’esprit du système politico-économique guinéen, ces hommes d’affaires ont permis à l’économie des pays voisins de prospérer tout  en donnant naissance à la chaine des  industrielles d’hommes d’affaires  pour le bien être du secteur tertiaire de nos différents pays.

    En faisant un clic sur le comment se caractérise l’économie sociale et celle capitaliste, nous pouvons, nous même, tirer les leçons pour équilibrer l’économique de notre pays.

    Si c’est vrai que l’économie socialiste est un système de production où les biens et services sont produits directement pour l’utilisation, contrairement à un système économique capitaliste, où les biens et services sont produits pour générer des profits (et donc indirectement à l’emploi) « Avec les ressources naturelles et techniques , nous pourrons faire une nette lecture sur le comportement machiavélique des petits clans touffus de banditisme à col blanc, une classe qui essaye de ‘’prendre la Guinée en otage’’ pour remplir leurs poches.

    A l’avènement des militaires  de 1984 suite à un Coup d’Etat, la junte a sitôt opté pour le libéralisme économique et le multipartisme afin de permettre à tous les guinéens d’aspirer au bonheur et cela a permis à de nombreux guinéens (Résidents, ressortissants, exilés) de rentrer au bercail pour gérer leur destin.

    C’est à partir de là que les chaines industrielles ont commencé à se développer dans tout le pays. Le pays s’était rapidement doté d’un Code des , un Code très attractif devant permettre aux investisseurs nationaux et étrangers de s’intéresser au modèle économique très jeune dont disposait notre pays, la Guinée.

    Avec ce modèle économique, le Président Lansana Conté permettra à un certain nombre de guinéens d’avoir des lignes de crédits pour donner naissance à la richesse interne. C’est avec ces crédits que l’Etat octroyait à une nouvelle classe d’hommes d’affaires de créer des unités industrielles de tout genre dans la cité. Une stratégie qui a permis la création de nombreux emplois dans tous les secteurs d’activité de la vie économique guinéenne.

    Dans la gestion de la chose publique sous l’ère Conté, certaines personnes sorties de nulle part, ont pensé que personne ne pouvait être riche que leurs petits clans. Une attitude qui a occasionné un sursaut national qui a failli renverser le régime Conté en janvier 2007.

    Pour la plupart des guinéens, il est inconcevable que notre pays, la Guinée, soit considéré comme un scandale géologique et qu’on soit pauvre en recherchant toujours le quotidien.

    De mouvement social en mouvement social, le  peu d’infrastructures dont  dispose le pays, se verra être pillé par des jeunes, femmes et hommes en colère contre le système de Gouvernance du groupe d’individus, des prétendus être intouchable.

    C’est pourquoi, un 23 mois de décembre 2008, la junte militaire ayant appris sitôt la mort du Général Lansana Conté, se planifie par rapport à la prise du pouvoir et après, a dissout l’Assemblée nationale, suspendu la Constitution du pays au nom du Conseil National de Développement et Démocratie (CNDD), pour mieux gérer les affaires courantes du pays et organiser les élections crédibles.

    C’est ainsi que plusieurs hauts gradés et intouchables de l’Etat avaient été interpellés pour fait de corruption, de trafic de drogue, de malversations financières et de détournements des deniers publics. Et là, nous sommes en 2008-2009.

    Avec une pression de l’opposition guinéenne, des forces vives et de la communauté internationale, la junte quittera le pouvoir pour faire place à un autre régime éphémère piloté cette fois, par le général Sékouba Konaté. Le CNDD qui avait l’ambition d’assurer un développement durable du pays se verra sevré de toutes ses vives ambitions.

    En 2010, les élections présidentielles sont organisées et le Pr Alpha Condé est porté à la tête de la magistrature suprême de la République de Guinée pour gérer les destinées de ses compatriotes.

    Dans les 5 premières années de gestion du pays, le Président a dit ouvertement qu’il ne connaissait pas les cadres du pays et c’est ainsi qu’il a pu retenir certains cadres qui ont travaillé avec feu Général Lansana Conté dans le but de cerner de mieux en mieux le fonctionnement de l’Administration publique guinéenne. Et pour cet état de fait, il fera appelle à d’autres intellectuels de la diaspora guinéenne et organisera un concours de recrutement pour mieux assainir et mettre fin à toutes sortes de gabegies financières afin que notre pays soit fréquentable.

    Qu’il soit un pays ami avec les institutions de Breton Wood pour que les investisseurs étrangers puissent avoir confiance à l’Etat guinéen.

    Hélas ! Certains les cadres les plus dangereux et les intouchables du régime Conté reversés dans la nouvelle République, ne jurent qu’au nom de la destruction de leurs frères et sœurs de la Guinée.

    Les nantis subissent les effets de l’ouragan de la mauvaise gestion, de la Mal gouvernance ceci, à travers la délation, la diffamation à outrance et du mépris des autres enfants du pays.

     Partant de cela, nous pouvons citer à juste titre, le cas de Ibrahima Kassus Dioubaté qui a été victime du clan mafieux occupant encore des postes stratégiques dans les structures étatiques.

    Et pendant ce temps, d’autres se font passer pour «Des conseillers du président» de ma République dans la gestion des centrales de Coronthie.

    Ibrahima Kassus Diabaté, jeune entrepreneur aguerri, promoteur et actionnaire dans le projet des maisons de type standard international va poursuivre son partenaire étranger qui est devenu par la suite le chouchou incontesté du petit clan qui continue de tirer profit des installations et les centrales de K-Energie. N’ayant pas obtenu gain de cause, M.Diabaté va saisir une juridiction supranationale qui va le rétablir dans ses droits et va condamner l’Etat guinéen au payement d’une somme de plus de 40 millions de dollars américains US. A date, l’Etat peine à payer cette somme au profit du jeune Diabaté.

    Par contre, faut-il signaler qu’il y a d’autres Ibrahima Kassus  Diabaté qui sont victimes de ces petits clans qui seraient proches du Chef de l’Etat.

    Si nous essayons de faire un tour au niveau des jeux de hasard où il y a eu des victimes du clan destructeur des idéaux de développement durable.

    Il y a plus de deux ans, le peu de guinéens qui étaient actionnaires dans le PMU (Pari Mutuel de Guinée), se verraient refuser le renouvellement de leur licence Et pour cause, c’est à l’Etat d’organiser ou d’avoir le monopole des paris. Pourtant, les statuts de la structure sont très clairs à cet effet.

    Aujourd’hui, le rétroviseur se trouve braqué vers  la société de celui qui a eu le courage pour la toute première fois de valoriser le secteur du jeux de hasard. Mais pour l’instant, plusieurs acteurs se sont impliqués pour rétablir la vérité dans ladite affaire qui risquerait de reverser des milliers des jeunes dans la rue.

    Essayons de faire aussi un tour vers le secteur touristique qui se trouve d’ailleurs au pied ‘’du mont continue de souffrir de l’œuvre des non professionnels’’. Ici, aucun programme digne de nom n’est mis en place par l’Etat pour promouvoir ledit secteur.

    Par contre, il y a des privés qui continuent d’investir dans le secteur. Mais en réalité, depuis l’avènement en Guinée de la pandémie de COVID-19, toutes les activités sont aux arrêts, voir au point mort.

    Malgré la présence de cette pandémie, certains guinéens sont restés partenaires des investisseurs étrangers qui ont pu rétablir certains employés des hôtels dans leurs droits.

    Pourtant dans ce petit clan qui prend tout le pays en otage,  un élément qui avait géré un hôtel mais qui, après, s’est vu très endetté à cause de la  mauvaise gestion et de la dilapidation des deniers publics.

    Alors, il est temps que nos gouvernants sachent que même en période de crise liée au COVID-19, d’autres nations ont continué d’octroyer des fonds à des entrepreneurs locaux pour la survie de leurs entreprises. Mais c’est tout à fait le contraire en Guinée.

    De ce fait, le pays devrait s’aligner dans cette dynamique pour encourager les porteurs de projets et préserver le peu de richesses locales pour le rayonnement de la Guinée.

    Bref, encourager les guinéens à investir sur place, c’est contribuer au développement local à la base.

    Voilà le modèle de Développement que l’ANC et l’Afrique du Sud ont épousé pour valoriser l’Entrepreneuriat local qui fait bouger leurs populations y compris les jeunes.

    Un système de Gouvernance qui les hisse au sommet de l’Afrique où ils sont premiers grâce à l’entrepreneuriat local, l’un des véritables piliers du Développement à la base.

    Et si la Guinée emboitait le pas

    Alpha Kamara, citoyen

    12Juil, 2021
    Conakry : Une journée de réflexion sur le système éducatif organisée par la structure Intelligentsia 3.0

    Dans le souci de renforcer le système éducatif guinéen, la structure “Intelligentsia 3.0” a organisé le samedi 11 juillet à Conakry, une journée de réflexion sur le système éducatif guinéen. Le thème a porté sur “Education, adéquation, formation, emploi”.

    A travers cette journée, les acteurs de l’éducation ont eu à échanger sur les problématiques liées à l’enseignement dans le but de trouver des pistes de solution.

    Selon Mamoudou Montes Diakité, Coordinateur général d’ Intelligentsia 3.0, cette initiative vient d’un constat amer sur le système éducatif guinéen.
    « Nous sommes là pour une journée de réflexion sur le système éducatif, parce que nous avons fait le constat comme tous les Guinéens peuvent le faire facilement, que notre système éducatif a de sérieux problèmes. Cela se comprend par le fait que toute suite après les études les gens ont du mal à avoir du travail, alors que l’école est censée préparer les gens, préparer leur avenir professionnel. Dans ce cas s’il n’y a pas d’adéquation entre ce qui est appris à l’école et ce que le marché d’emploi demande. C’est qu’il y’a un problème. Donc nous avons décidé d’organiser cette journée et faire venir des personnes qui ont plus ou moins de compétences à la matière pour venir réfléchir ensemble et nous proposer quelques idées, qu’on pourrait retransmettre aux autorités en charge de l’éducation», a expliqué M.Diakité.

    Interpellée sur des problèmes et solutions de l’enseignement pré-universitaire Camara Djénab Touré, paneliste met en avant l’ignorance sur la petits enfants.

    « Pour moi les petits enfants sont les oubliés du système éducatif.La petite enfance sa gestion est confiée à un autre département, qui est le ministère de l’action sociale, mais j’avoue que dans tout le système éducatif, on a construit suffisamment d’écoles primaires, de collèges, de lycées à travers le pays, mais on a oublié de faire la case des touts petits. Alors que, si nous voulons que les enfants soient encadrés, il faut commencer à base âge. À partir de deux ans, un enfant doit se trouver dans un cadre où il va commencer à être formater, où il va commencer à recevoir tout ce qui est bon dans la société, donc l’éducation civique. Et il aura la facilité d’apprendre à l’école primaire», a-t-elle fait comprendre avant de proposer dans ce sens:

    « mais pour cela, j’ai proposé que ce probleme soit décentralisé au niveau des collectivités térritoriales, que se soit les communes qui mettent cela dans leur plan de Développement local, dans leur plan d’investissement annuel, la construction des cases des touts petits, la formation des encadreurs de ces enfants», propose la directrice du département fichier, commissaire à la CENI.

    Au sortir de la salle les participants estiment que ces pistes de solution tombent dans des bonnes oreilles. C’est le cas de Dominique Bangoura « tout le monde est d’accord que nous avons des problèmes pour lesquels il faut trouver des solutions et que ces problèmes sont structurés. Il y’a des problèmes d’infrastructure, il y’a des problèmes de personne, il y’a des problèmes de programme, mais aussi il y’a le rôle des différents intervenants dans le système. Les approches de solution ont été proposées j’espère bien que ces solutions tomberont dans des bonnes oreilles», a-t-il souhaité.

    Après cette journée de reflexion, la structure Intelligentsia 3.0 projette un programme de formation des bacheliers sur les techniques d’orientation.

    This function has been disabled for Diaspoguinee.